Chiamandole debolezze private le dismettono quasi ed io non sono d’accordo.  Queste sono pubbliche tristezze,  questi sono squallori condivisi e ci coinvolgono tutti.  Se da una parte non mi interessa cosa fa una persona nel suo privato, dall’altro ci rimango molto male quando vengo a sapere come si intrattiene nel suo tempo libero e come essere umano io  la giudico. Giudico e  mi stupisco, nel bene e nel male naturalmente– Cosi’ ho smesso di guardare Letterman, sempre simpatico ma  ormai poco credibile, non vado piu’ a sentire I discorsi di Spitzer, geometrici nella loro perfezione, ormai insignificanti per me. Cosi diserto I fundraiser di Clinton,  e  mi rammarico di pagare le tasse per poi  pagare la scorta ad una persona che va con i transessuali, si fa ricattare e poi nega.  Si perche’ queste persone che sono  in tv come al governo  rappresentano un modello di comportamento  per milioni di altri  e lo sanno bene perche’ alla loro imagine  pubblica tengono molto.

 La sorpresa delle cronache di questi giorni , non sta nel contenuto di quanto leggiamo ma nel fatto che non ci soprendiamo  ormai  piu’ dello squallore profondo in cui continuamo a sprofondare e ci asteniamo dal giudicare. La tristezza sta nel fatto  che non siamo annichiliti dal  baratro della bassezza delle situazioni e delle persone  e ci siamo lasciati trascinare dal  gorgo di squallore che  ottunde la mente e ci imprigiona . Vogliamo sapere, e poi tiriamo avanti, ci documentiamo sull’argomento,  poi ci giriamo dall’altra parte, facciamo spallucce, scuotiamo la testa. In questo modo diventiamo protagonisti di un voyerismo collettivo che non si manifesta mai in indignazione. Cosi’,  di scandalo in scandalo, di filmino in filmino, di foto in foto ci tiriamo avanti senza camminare, direi che ci strasciniamo. La vicenda di Marrazzo che infiamma oggi le cronache italiane non e’ che una’altro rovescio di una medaglia che non ha piu’ facce da mostrare.  E’ lo specchio di una morale piegata che ormai  ci ha condizionato l’esistenza.  Cio’  mi fa orrore e mi infonde vergogna. Certo che succede un po’ ovunque e io infatti ne faccio una questione generale anche se … Letterman non ha ceduto al ricatto neanche per un momento  e a perso la moglie, Spitzer e’ irriso e bruciato per sempre, Clinton ha sacrificato la presidenza di Gore e della moglie -- si dice che la grandezza di un essere umano si vede da  come questi fronteggia le situazioni ed e’ vero.  Io dico anche che la grandezza di una nazione si vede dalla sua capacita’ di indignarsi e di gridare allo scandalo, per proteggersi e per proteggere,  per ridimersi, per crescere e  al momento giusto per rinascere .

Mi ci hanno svegliato con la notizia—prima delle sette di questa mattina. Un po’ per informare, molto per provocare--ma il Nobel a Barack Obama sulla fiducia e’ una azione che mi lascia piu’ sorpresa che contrariata. Certo perche’ una bella notizia gli ci voleva a Barry  anche per risollevarsi un po’ il morale dopo il risultato dei sondaggi degli ultimi giorni che vedono il  suo gradimento scendere all’interno del paese  dal 70 al 50%. Si perche’ Barack da queste parti non se  la passa   proprio benissimo. La sua credibilita’ vacilla  un po’ come il suo piano di riforma sanitario,  o le prospettive di una ripresa del mercato immobiliare, l’aumento dei posti di lavoro e i prestiti delle banche che, nonostante il bail out, continuano ad essere troppo esigui rispetto agli investimenti del governo federale. Tentenna si'  come il valore del dollaro o i  progetti di Barack   sul  clima che non e' quello della diplomazia internazionale che e' giusto sia caldo.  Poi c’e’ il discorso della CIA, e dei suoi metodi ripudiati e poi riabilitati,  ci sono le incognite nucleari di Ahmadinejad . Per non parlare delle missioni militari. Chissa’ se Obama inviera’ nuove truppe nel sanguinoso Afganistan come Commander in Chief o come  Premio Nobel? Certo la fiducia che si ripone in lui e’ tanta i  suoi  discorsi addirittura leggendari  — Il primo fra tutti,  a cui deve  praticamente il suo premio , e’ quello sulla  proliferazione delle armi nucleari.   —magnifico davvero-- quasi un sogno.  Imagine—that. Ed ora che ci penso perche’ non  riesumare un premio Nobel (postumo) ai Beatles,  in fondo la canzone  IMAGINE ha venduto piu’ copie del  libro di Obama,  circola da piu’ tempo e le sua visione del mondo e’ ancora piu’ idialliaca dei discorsi di Barack  che  se ben ricordo, oltretutto, non sono  ancora stati musicati.

Io ne faccio proprio una questione morale. Ne faccio una questione di umana decenza, una questione di  responsabilita’ infrante in nome della piu’  abominevole presunzione . Roman Polansky, regista, padre e bon vivant internazionale si e’  macchiato di uno dei crimini  peggiori al mondo-- quello di abusare,   sessualmente di una bambina.  Lo ha fatto amministrandole stupefacenti e alcohol,  lo ha fatto protetto e sprezzante a  casa di un amico, l’attore Jack Nickolson. Polanski e’ un vigliacco,  che seppur confessando il crimine non ha mai scelto di pagare, preferendo  invece di proteggersi all’ombra della della sua popolarita’ con la connivenza, negli anni,  di tutti quelli che lo hanno acclamato, fotografato, intervistato  senza mai chiederli conto delle sue azioni.  Si e’ protetto svicolando, e tenendosi lontano dagli Stati Uniti dove e’ un ricercato comune, seppur un riconosciuto ed acclamato “artiste”.    Ma con la cattura tardiva arriva il compatimento  che sgorga delle petizioni di molti suoi colleghi e sostenitori  impegnati  a proteggerlo come padre e come regista , in nome del tempo che e’ passato e del patrimonio artistico che ci ha lasciato  nel tempo.   Una petizione insolente verso  tutti quegli esseri umani che vivono la propria esistenza davanti alle proprie responsabilita’ e non dietro alla macchina da presa.  Si tratta di una  una petizione che immiserisce chi la sottoscrive, uomini o donne che siano, attori, registi e sedicenti tali. Il fugitivo Polansky e’ un patetico rappresentate di quella decadenza che strizza gli occhi al compromesso e che si spaccia  per arte. Mi dispiace molto per le sue figlie, alle quali, proprio come Cesare Battisti, dovra’ spiegare che lui, davanti ad una scelta, ha deciso di commettere una azione atroce di cui deve rendere conto alla sua vittima, a se stesso, a Dio e ai giudici che lo hanno condannato.  Che Polanski sia un grande regista poco importa ai fini della sua azione criminosa. Chi sbaglia deve pagare ed e’ giusto che lo faccia. Non si espiano le proprie colpe facendo arte e driblando l’interpool. Non basta perdonarsi perche’ il perdono e’ divino, bisogna anche rispondere alla legge che e’ uguale per tutti, proprio come il pianto di un bambino o di una bambina abusata in qualsiasi ora , di qualsiasi paese, in qualsiasi parte del mondo.